🤨视频历史性的从内容到平台的转移

随着有线电视在美国的广泛普及和“Peak TV”的兴起,网络运营商开始利用他们的前线频道(例如MTV或ESPN)的受欢迎程度,迫使付费电视供应商购买其他频道,如MTV 2和MTV Classic或ESPN2和ESPNU。这使得合并成为一个网络可以做出的最好的投资之一,如果不是最好的投资的话。一个著名的案例研究是NBC环球公司在2002年收购了USA Networks之后,强迫任何想要USA网络(例如USA和SyFy)的人也要购买NBC环球公司的其他20个频道(反之亦然)。

然而,最好的例子来自AMC Networks。该公司的旗舰网络AMC是“Access”时代的典型代表,当时播放由第三方制作的老美国电影既可以可持续发展又可以赚钱;而随着其热门剧集《绝命毒师》(2007年)、《广告狂人》(2007年)和《行尸走肉》(2010年)的制作,它成为了一个高价值且被广泛传播的“必须拥有”的频道,代表了“内容”时代。但AMC的故事并没有结束。它不仅是平台时代的典型代表,而且正是在这里,AMC Networks真正实现了其旗舰剧集的货币化。2008年,AMC Networks以5亿美元收购了桑坦德电视网。在四年内,它将桑坦德的分销从2800万个家庭增加到5000万个家庭,同时将月费提高了超过三分之一。净效应是在市场增长了25%的同时,营收增长了130%。到2014年,桑坦德电视网已经进入了近6500万个家庭,其运营现金流增长了200%。AMC Networks对MVPD的影响很简单:如果你想播放AMC,你也必须购买桑坦德电视网。如果你不这样做,我们的观众将注册其他有线电视、光纤或卫星公司。

在电视业的前几十年里,大部分的利润都归付给MVPD,它们在“Access”(如铺设城市中的电缆网络,挖掘家庭庭院并安装电缆线)方面的投资为节目制作商开启了新的收入来源,后来的竞争对手难以复制这种投资获利的方式。在“内容时代”,利润重心转向了电视网络,但价格上涨意味着总的利润美元数仍在增长。但是电视网络集团的平台努力迅速吸走了利润。到2010年代中期,大多数基于有线电视的MVPD成为了EBITDA负收益的业务。作为回应,一些MVPD,如DirecTV和Charter,开始大量投资自己的电缆网络(分别是The Audience Network和Spectrum)和原创节目,但这一举措被证明是为时已晚的。没有人会因为想看一部电视节目(大部分人都无法观看)而费力地更换有线电视供应商,尤其是在每年都有数百部新原创节目问世,而且还可以在Netflix、Amazon和Hulu上流媒体观看数千部影视作品的情况下。但大多数MVPD都有自己的平台策略——向电视客户推销利润丰厚且具有留存能力的三重奏、四重奏、甚至五重奏捆绑服务,包括宽带、座机、无线电和智能手机服务。

尽管Spotify进军原创内容被认为是一场代价高昂的失败,但还是有一些重要的限制要注意。最值得注意的是,Spotify与三大音乐唱片公司(索尼音乐娱乐、环球音乐集团和华纳音乐集团)的合同禁止该流媒体服务从事原创音乐的制作甚至是独家授权。因此,Spotify的原创内容投资仅限于纪录片视频和播客,这两者都不是用户选择订阅点播音乐服务的核心驱动因素,而且这些内容的总使用时间仅占总体使用时间的不到十分之一。实际上,当Spotify的播客策略开始时,全球播客收入不到录音收入的4%。此外,Spotify的竞争对手,如亚马逊和SiriusXM/Pandora,很快复制了Spotify的策略,并因此稀释了其策略。尽管如此,Spotify已经通过加速扩展其平台服务和新业务线来做出回应。在2019年收购Anchor和Parcast之后,Spotify现在为独立播客制作者提供一套出版工具和SaaS服务,以及一种专有的RSS替代方案,可以实现交互式播客。该公司还宣布扩大进军有声读物市场,而在这个市场上,亚马逊和苹果拥有80%以上的市场份额。

最后更新于